home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / 92mar / snmpagen-minutes-92mar.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-17  |  2.1 KB  |  60 lines
  1. This is only a rough draft - Megan 04/20/92
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5. Reported by David Perkins/SynOptics Communications
  6.  
  7.  
  8.  
  9. SNMP Agent Description BOF Minutes
  10.  
  11.  
  12. A Birds of a Feather was held on Tuesday to present the
  13. contents of the recently published RFC1303 and to
  14. gather feedback from the attendees. Leading the
  15. presentation was David Perkins from SynOptics with
  16. assistance from Marshall Rose from Dover Beach Consulting,
  17. one of the joint authors of the RFC.
  18.  
  19. RFC 1303, an informational document, proposes a method
  20. to describe the MIB objects implemented by an SNMP
  21. agent using an ASN.1 macro. This concise and precise
  22. technique provides a crisp communication between agent
  23. implementors and users of an agent.
  24.  
  25.  
  26. The set of overheads that were presented are included
  27. in the proceedings. The overheads included a description
  28. of the proposal, uses of the proposal, problems with
  29. the proposal, and suggested changes.
  30.  
  31.  
  32. There were close to 80 people in attendance with a good
  33. mix of agent technology vendors, managed device vendors
  34. (i.e., those who ship devices with agents), network
  35. management system vendors, and users of network management
  36. systems.
  37.  
  38.  
  39. The feedback to the presentation was generally that the
  40. proposal in RFC1303 was timely and pretty much on the
  41. mark.  However, most people found the proposal to have
  42. the problems as presented in the BOF. The problems ranked
  43. in order of importance were: 1) missing support for traps;
  44. 2) problems in applying to SMUX type agents; 2) incomplete
  45. definition of syntax refinements; 3) document problems
  46. with row creation and deletion; 4) fuzzy definition of
  47. MIB groups; and 5) potential for a large number of
  48. macro instances.
  49.  
  50.   
  51. The attendees were urged to use the macro defined by the
  52. proposal to describe some agents to determine if there was
  53. a good fit and report the results back to the authors.
  54. There was some interest in forming a working group and
  55. taking the proposal on the standards track. This action
  56. was not the intent of the BOF. Further consultation with
  57. the authors, the network management director, and interested
  58. parties was needed to determine a course of action.
  59.  
  60.